網絡博彩要有明確規範，才能保障遊戲公平進行，但近來針對合法線上賭場網站的法規愈來愈嚴苛，反而逼得玩家轉至非法線上賭場？為什麽博彩法規管太嚴反而不好？
雖然博彩並非在每個國家都屬合法，但開放博彩產業已經成了近年來的趨勢，伴隨而來的博彩法規同樣成為討論焦點。
網絡博彩愈來愈受歡迎，更為全球各地玩家所青睞。幾乎所有博彩愛好者，現在都通過手機或筆電，轉至網上進行老虎機、撲克、樂透等賭博遊戲。在一些合法保障博彩的國家，例如英國、西班牙、意大利、法國、瑞典、丹麥及美國一些州，博彩被視為正當且不具傷害性的活動，愈來愈多國家也開始發展線上賭場及網絡博彩合法化。
在一些博彩合法的歐洲國家，對網絡博彩具有特定法規。站在監督的立場，博彩在合理且負責任的前提下進行，就不會造成傷害，小編也完全同意網絡博彩必須要有明確規範，確保遊戲公平進行，但近來針對合法線上賭場網站的法規持續加緊，逼得一些玩家轉至非法線上賭場網站。
小編認為，法規固然合理，但適度規範才能確保產業順行運行，俗話說過猶不及，你又是怎麽想的呢？本篇以歐洲為例，討論歐洲的博彩委員會對合法網絡博彩是不是過於嚴苛了呢？
歐洲博彩委員會對合法網絡博彩有哪些規定？
為了讓網絡博彩更公平、更安全，歐洲博彩委員會一直在更改、構想針對合法線上賭場公司的新規。以下是歐洲博彩委員會的一些基本要求：
身分認證：博彩委員會普遍認為這是最基本的一個步驟，玩家必須在賭博前72小時內，與業者確認他們的年齡及身分。營運商必須在核準賭博前，清楚識別這名顧客。
反洗錢：博彩營運商應該對玩家進行風險評估，避免洗錢及其他犯罪的發生。
消費者保護：網絡博彩營運商的首要且最重要目的，就是隨時保護並維持消費者的安全。
年齡限制：不到合法賭博年齡的人，禁止參與在線賭博網站，預防未成年賭博問題。
賭金限制：部分國家會限制玩家在網站存入過多賭金。玩家在投注賭金前，必須確認身分，這項規定同時保障非法用戶無法下注或動歪腦筋。
博彩委員會為防止詐欺及成癮問題，對網絡博彩立下許多規範。但容小編直言，正是因為有這麽多的法規，造成合法線上賭場操作過於僵硬，導致玩家轉移到非法線上賭場網站。
有那麽多規則要依循，那麽多法律要遵守的時候，反而「逼走」不少玩家。網絡博彩規範為產業帶來利益及優點，但愈趨嚴格的規範伴隨的卻是缺點，部分缺點對玩家的傷害甚至更大。
為什麽網絡博彩法規不宜太嚴苛、太死板？
過於僵化的「教條」可能產生副作用，小編認為，博彩委員會不應該對合法博彩牌照太過嚴厲，建議把心力放在如何「優化」產業環境。
我們都同意，為了保持產業的健康，網絡博彩及線上賭場是該要有法規來監督，但不應該要求過多義務。委員會實施的部分規定合理且必要，例如身分識別、年齡限制、廣告規範等。
但是降低投注額度、要求牌照持有者對關系企業負全責，以及增加存入本金的困難度，只會把更多玩家推向非法線上賭場網站。這也是為什麽非法線上賭場網站近來快速增加的原因之一，因為相對來說，非法線上賭場網站變得更容易進行賭博活動了。
再談到對國家的影響，目前在英國，多數持照的賭場網站都提供GamStop服務，該服務幫助玩家避免陷入賭博成癮。但隨著法規變嚴，玩家開始轉至非法線上賭場網站，因為非法線上賭場網站沒有博彩活動限制、沒有支出金額限制、沒有消費者保障，更沒有GamStop。
與其想著如何加大法規力度，小編建議博彩委員會把心思放在如何「優化」產業環境。
玩家在未受規範的賭場可以毫無限制盡情遊戲，想存入多少賭金隨心所欲，這對監管單位來說可是一記警告：過於嚴苛的法規，導致非法賭博活動增加，對國家來說也不健康，恐怕適得其反！網絡博彩法規剛剛好最好！
小編的結論是，太過僵硬的法規並非最佳解決之道。合法博彩網站對國家經濟來說很重要，因為有助於激活收入和就業。非法博彩基本上則毫無規則可言，玩家可能因此損失慘重，導致社會問題層出不窮。而且沒有規則就不用繳稅，這些不受規範的財務可能流到海外，無益於國家經濟。
這也是為什麽小編認為，歐洲博彩委員會應該稍微鬆綁規範，把玩家留在合法網站，而不是持續祭出更嚴苛的規定，變相「鼓勵」非法賭博網站快速增長，這樣豈不是和博彩監管的本意與美意都本末倒置了？
0 則留言