X
Don't have an account Sign Up
Already a member Sign In
小編前陣子聽到一個奇妙的線上賭場博弈法律事件，李姓男子在線上博弈網站「九州娛樂城」下注賭「電子老虎機&棋牌」，觸犯公然賭博罪，被簡易判決罰金8千元；但台北地院合議庭認為，李男與業者是「點對點」私下聯繫，外人無法知悉，與在戶外公園等公開場所賭博不同，認為雙方是在「隱蔽的虛擬空間」對賭，改判他無罪，聽到這消息我都驚訝了。 法界人士呼籲，勿因此判決而以身試法，因為，在線上網路賭博不論點對點或一對多，目前一審簡易庭大多會判有罪；惟法律既然趕不上網路時代，建議從立法、修法以統一見解。 本案檢方認為，公然賭博罪須以公共場所，或公眾得出入的場所賭博為前提，網路雖是虛擬空間，但網站可供不特定人進入，未限制會員身分，只要申請帳號及密碼，將現金匯入指定帳戶，就可換取一比一等值點數賭博，認為該網站屬「公眾得出入場所」，符合公然賭博罪成立要件。 該案有5名被告，都被簡易庭法官判處8千元罰金，只有李男自認「只是跟電腦玩」，沒跟大家一起賭，網站也不是公眾場所，提出上訴。 台北地院合議庭調查，李男所玩的遊戲，由玩家設定下注點數，比對賠率後，結算是否中獎及中獎金額，且李男與網站是以「點對點」聯繫，未見其他玩家參與，無法證明一般人可看見李男下注點數等內容，更看不出他與其他玩家之間對賭。 合議庭認為，刑法賭博罪24年立法後從未修正，當時尚未出現遠距方式賭博，立法者應是考量在公開場合賭博，恐造成群眾仿效，出現心存僥倖、不勞而獲心態，導致敗壞風氣，但若具一定封閉性、私下聯繫，一般民眾無法知悉者，應不具敗壞社會善良風俗危害性，非公然賭博罪所欲處罰的範疇，判無罪；可上訴。 網路賭博是否算公然有爭議 但有法官指出，網路賭博是否算是「公然」，法界雖見解不一，但許多法官仍採簽賭網站屬「公眾得出入場所」的見解，判有罪。 該案律師認為，情境若換成多位玩家連線賭博，網路虛擬空間即轉化成「公共場所或公眾得出入場所」，被認定違法就不會有爭議。
菲律賓參議院少數黨領袖彭敏直昨天表示，他的少數黨派將支持多數黨派提出的任何禁止菲離岸博彩運營商(POGO)運營的立法，因為外國黑幫已將菲律賓變成了他們的“賭博遊樂場”。 彭敏直表示，國會禁止網絡博彩運營的倡議是可取的一步，而不是等待可能永遠等不到的馬拉幹鄢決定，這讓少數黨派處於被動地位。 彭敏直在昨天下午接受無線廣播電台的採訪期間說：“你們是大多數。一起來幹吧。如果你們說'禁止POGO'，我們會支持你們的。” 據報導，涉嫌與POGO運營有關的犯罪分子是一系列犯罪活動的幕後黑手，例如賣淫、暴力行為和綁架勒索贖金，通常是針對自己的同胞。 彭敏直說，“驅逐他們”。 在上周四的參議院公共秩序和危險藥物委員會聽證會上，參議員伊赫斯道透露，中國遊客使用已身故的菲律賓人的身份入境菲國。 移民局官員作證說，隨著新冠疫情的消退，他們最近才恢覆對外僑進行生物特征識別。 在上周三的銓敘委員會公開聽證會上，司法部長黎慕惹透露，菲國現在有80萬名非法外僑，這是一個應該解決的問題。 彭敏直建議中央政府宣布禁止網絡博彩作為國家政策。 他補充說，“廢除允許網絡博彩的法律，並宣布一項政策，即宣布POGO是非法的。” 彭敏直表示，他完全相信網絡博彩業務對菲國產生了“負面影響”。 他說，POGO的合法經營讓國外的黑幫進入了國內。 彭敏直感嘆菲律賓有自己的犯罪問題，而菲國警已“無法解決”，並且沒有警察可見度，“現在還有不受歡迎的外國人”。 他說，只有在菲律賓人無法勝任的高技術工作時，才能聘請外國人。 他說，離岸博彩公司是菲律賓人做得到的“營銷和互聯網”企業。 POGO在中國被認為是非法的。菲律賓的POGO業務由中國大陸商人經營。
在英國，超過45000名足球迷通過簽署由足球支持者反對線上賭場的賭博廣告組織發起的一系列請願書，表達了他們對足球比賽期間播放線上賭場賭博廣告的不滿。 該組織將那些直接或間接受到賭博傷害的足球迷重新聚集在一起，包括那些因賭博自殺而失去親人的家庭。迄今為止，該組織已經創建了幾十個請願書，包括 “埃弗頓俱樂部：將賭博廣告踢出足球！”請願書已經收集了35,000個要求的簽名中的31,000個，以及 “萊斯特城俱樂部：將賭博廣告踢出足球！”請願書，在必要的6000個簽名中，有5300個簽名。 將賭博廣告逐一踢出足球圈 足球支持者反對賭博廣告組織的主要目的是逐步消除英國所有足球比賽中的線上賭場賭博廣告。根據YouGov在2022年完成的一項研究，這一需求是在英國有超過290萬人已經在處理賭博成癮問題或有可能遭受賭博成癮的情況下出現的。同一項研究談到，有330萬人也屬於 “受影響的其他人 “類別。這些數字進一步表明，賭博的危害不是一個只影響少數人的問題，而是有相當嚴重的危害性。同時，根據英格蘭公共衛生局的數據，在英格蘭每年約有409人的死亡與賭博有關。 根據同一團體的說法，許多賭博公司專注於利用足球作為其主要的廣告平台，在那裡他們可以向觀眾介紹他們潛在的成癮性和危險的產品，這是一個巨大的問題，需要立即解決。因此，該組織迄今已創建了27個不同的請願書，要求當地足球俱樂部的球迷表達他們對俱樂部在體育場和電視廣告上播放的線上賭場賭博廣告的不滿。活動的支持者被要求分享和簽署他們支持的俱樂部所對應的請願書。 50,000個簽名 足球支持者反對賭博廣告小組決定慶祝迄今收集到的40,000個簽名，要求作出更大努力，再收集10,000個簽名，在今天結束前達到50,000個。通過請願書，要求足球俱樂部取消目前所有的賭博合作，並拒絕接受任何未來的合作和讚助協議。 足球支持者反對賭博廣告（Football SAGA）是由Gambling With Lives的附屬團體在去年11月發起的，名為The Big Step。
一直以來都只有看到玩家被線上賭場娛樂城詐騙的事件，最近發生了一起玩家反過來套路線上賭場的新聞，大家一起來看看吧！ 日前，溫州蒼南警方破獲了一起特殊的網絡賭博案件。曾某利用境外賭博網站的漏洞，在近一年的時間裏獲利近百萬元。 曾某大學畢業後，有一份穩定而體面的工作，後來離職創業結果虧了幾百萬元。於是，便“鉆研”如何快賺錢，終於 “研究”出一個偏門“生意”——通過賭博網站的漏洞參賭獲利。 賭博網站是可以在後台操縱賠率，逐步引誘賭徒加大賭註，參賭者往往以輸錢告終。辦案民警說，曾某起初也只是停留在理論階段，對能否操作成功缺乏信心，後來找到了精通計算機技術的同夥周某，兩人開始經常性地探討向賭博網站“薅羊毛”的可行性。 2021年9月的一天，他們的工作室正式“開業”了。工作室地點就設在曾某位於蒼南靈溪的家裏。這兩人在網上找了兩個境外賭博平台嘗試，起初接連失敗，賠了不少錢。但他們最終解決了技術難題。 掌握了“核心科技”之後，曾某、周某便不再滿足於自己親自操作，他們招募了多名員工，在龍港開了“分公司”。“生意”越做越大，“技術總監”周某研究出一個外掛程序，並基於概率學設置了一個“公式”。外掛軟件根據“公式”有規律地投註，最終以押註贏錢或返彩金的方式獲利。 為了監督員工們的動態，兩人還“開發”了遠程控制軟件以便實時控制靈溪、龍港兩家公司裏所有電腦。每個星期他們都會給持有的150多個賭博賬戶充值供員工操盤使用，通過虛擬幣充值賭資。平均每個月，曾某等人能夠獲利10萬餘元。 今年6月，蒼南警方獲得線索，蒼南、龍港兩地有人利用手機賭博軟件從中非法獲利。6月28日，蒼南警方抽調網安、安防等警種，對犯罪嫌疑人曾某、周某等人成功實施抓捕。現場查扣大量作案手機、電腦、賬本等，並獲取相關賭博網站賬號150餘個，虛擬幣錢包賬號1餘個，發現3個涉境外賭博平台，涉及賭資近1億元人民幣。案件目前還在進一步調查中。
在紐約州府年度預算案中，將在下州區域再開放三張賭場執照，每張價值5億元，且稅率可能比照上州賭場，介於30至40％，對政府是極大誘惑。州賭場委員會將於10月4日前任命審查委員，之後90天內將發出通知，有意願的業者將可提案。 市長已高呼希望至少兩間設於紐約市，而多個目前受投資者青睞的潛在地點中，包含離布碌侖華社較近的康尼島，以及鄰近法拉盛的花旗球場威利點一帶。以發展觀光角度而言，另兩處位於曼哈頓的可能地點時報廣場及哈德遜廣場，自然順理成章。 此外，洋克市的Empire City賭場及皇後區的雲頂賭場，此次均有意申請由電子遊戲改為可設真人牌桌的執照，相信本地賭客一定很期待。 但若考慮高速公路交通方便及長島市場，威利點確有獨特之處，甚至有匿名者透露，法拉盛的潛在賭客市場也是選址考慮因素。這不禁讓人想起不久前，芝加哥也公開招標賭場，結果五提案有三處鄰近該市華埠，引發社區人士對有利發展及擔憂治安的爭論。 同樣因為政府缺錢，多年前費城從賓州州府爭取到一張賭場執照，市府、市議會都很高興。但要建在哪裏？擔心選區反彈，幾乎所有市議員都不敢點頭。最終地點離華埠僅兩條街，而華埠沒有真正屬於自己市議員可出面反對。 芝加哥新市長上任後，大麻、賭場接連開放，治安敗壞，人口快速外移。紐約目前也面臨類似狀況。觀光及稅收，或政客口中的博彩行業，有助創造就業，真能掩蓋負面影響？希望相關地區的民選官員能慎辨。
